Prečo Generálna prokuratúra SR nezasiahla v prípade ochrany práv vlastníkov bytov?

V uplynulom období verejnosť zaznamenala viacero aktivít Generálnej prokuratúry SR a generálneho prokurátora v rôznych spoločensky a právne významných témach. Generálna prokuratúra sa verejne vyjadrovala k viacerým rozhodnutiam štátnych orgánov a upozorňovala na možné porušovanie zákonnosti či práv občanov.

O to väčšie otázky vyvoláva postup Generálnej prokuratúry SR v prípade približne 30 000 vlastníkov bytov a nebytových priestorov (cca 120 000 občanov žijúcich v týchto bytoch) , ktorí sú individuálne odpojení od centrálneho zdroja tepla. Títo vlastníci od júna 2024 opakovane upozorňovali na možné porušovanie svojho vlastníckeho práva v súvislosti s niektorými ustanoveniami vyhlášky Ministerstva hospodárstva SR č. 503/2022 Z. z. o rozpočítavaní tepla v bytových domoch.

Generálna prokuratúra SR dostala desiatky podnetov, v ktorých občania žiadali preveriť súlad predmetnej vyhlášky so zákonom, s Ústavou SR.  Súčasťou podnetov bola aj výzva na využitie právomocí generálnej prokuratúry, vrátane podania protestu alebo iniciovania konania pred Ústavným súdom SR.

Podľa odpovedí Generálnej prokuratúry SR nebol zistený rozpor právnych predpisov ani neústavnosť, ktorý by odôvodňoval jej ďalší procesný postup. Podnety preto neboli úspešné.

Následne však Ústavný súd SR v máji 2026 rozhodol, že časť predmetnej vyhlášky je v rozpore so zákonom o tepelnej energetike, Ústavou Slovenskej republiky aj medzinárodným dohovorom. Ústavný súd tým potvrdil, že k zásahu do práv dotknutých vlastníkov bytov a nebytových priestorov dochádzalo.

Vzhľadom na toto rozhodnutie sa prirodzene vynára otázka, prečo Generálna prokuratúra SR napriek opakovaným podnetom občanov a upozorneniam na možné porušovanie základných práv nevyužila svoje právomoci na dôkladnejšie preskúmanie veci alebo na iniciovanie príslušných právnych krokov už v čase, keď na problém upozorňovali samotní vlastníci?

Táto otázka nesmeruje len k vyhodnoteniu konkrétneho prípadu, ale aj k širšej diskusii o tom, ako efektívne sú chránené práva občanov v situáciách, keď na možné protiústavné zásahy sa dlhodobo a opakovane upozorňuje a generálna prokuratúra je nečinná.

Aj v tomto prípade by mal generálny prokurátor zaujať principiálne stanovisko a odvolávať  prokurátorov generálnej prokuratúry, ktorí riešili v minulosti podnety týchto vlastníkov bytov.